الى المسلمين في كل بقاع الأرض : كفاكم ضجيجاً وقدموا له البرهان الأكيد

اما كفانا من ان نجعل انفسنا نماذج اختبارات دولية توضع فيها ردود افعالنا تحت المجهر العالمي كلما بذر تصرف او قول او موقف من اي كان في الغرب او الشرق سواء اكان رساماً مغموراً في الدنمارك او رجل دين عالي الرتبة كالبابا ... لماذا نسمح لأنفعالاتنا ان تتغلبنا ونبدأ بالتهديد والوعيد بقطع العلاقات التجارية او الأقتصادية او المطالبات بتقديم اعتذار امام العالم بأسره عن قول صدر في مناسبة توجب معها ذكر مثال عن حالة معينة حدثت ولا زالت تحدث يوميا امام مرأى العالم والناس .. و تشهد التجربة المتكررة ان هذه الأنفعالات الطاغية غالبا ما تصدر من قبل مثقفين وقادة دينيين قبل ان تتملك مشاعرالأميين وكان الأجدر بهؤلاء القادة الدينيين ورؤساء دول اسلامية ومنظمات معرفة حقيقة الخطاب الأخير للبابا ومن ثم تعبئة الجماهير على تقديم العكس منه تماما سواء في تظاهرهم او سلوكهم او تعاملهم مع هذا الحدث لتقديم اقوى برهان للعالم على نقض ما قاله البابا ...ومما هو مؤكد ان اغلب الذين ثاروا في باكستان او اليمن او مصر لم يعرفوا حقيقة الخبر سوى ما رأوه على في التقارير التي بُثّتْ من على شاشات الجزيرة والمنار والمجد بل ان الأغلب الأعم منهم لم يسمعوا شيئاً عنه ولكن قادتهم افعالاتهم الى التظاهر وحرق الصليب والأنجيل (وقد تكون سفارات الفاتيكان هدفاً للحرق والتفجير كما حصل مؤخراً مع سفارات النرويج والدنمارك ) امام مرأى العالم ليؤكدوا على مدى العنف المتغلغل في الأسلام ويدعموا تصريحات البابا او غيره ، هل سمعتم بتعرض كنيسة في البصرة يوم امس الى تفجير بواسطة قنبلة يدوية ؟؟؟ قارنوا بين التصريح الذي اُسيءَ فهمه وبين التفجير ذاك.. التصريح صدر من البابا في المانيا في حين ان اخوة لنا من المسيحيين في العراق قد دفعوا وسيدفعون الثمن ... هل ان مسيحيي البصرة مثلاً ذو علاقة بالتصريح ذاك ؟؟؟ وماذا عنهم وهم يُكفّرون ويُباحُ قتلهم مع كل رسالة يوجهها بن لادن او الظواهري يوصفون بها بأنهم كفار وصليبيين ؟؟؟ هل ادان البابا تلك التصريحات ؟؟ هل قام الغرب بتفجير سفارات الدول العربية هناك ؟؟؟ هل فجروا مسجداً او حسينية او جامع ؟؟ بل اني اسأل لما قام المسلمين العرب منهم وغيرهم بحرق سفارات الدنمارك والنروج هل قامت هاتين الدولتين بطرد المسلمين من بلدانهم او بغلق مساجدهم ؟؟؟ شيخ الأزهر يقول ان تصريحات البابا تنم عن جهل واضح بالأسلام لماذا لا نحاول ان نقدم دليلا واضحا عن حقيقة الأسلام الحنيف ويكون هذا الموقف المنطلق الواسع له ؟ تعالوا لنلق نظرة على ما قاله البابا :

"هناك حوار بين الايمان والعقل وان نشر الايمان عن طريق العنف يتعارض تماما مع طبيعة الله والنفس البشرية والحرب المقدسة هي ضد الله وان ما يقوم عليه الاسلام المتشدد يتعارض مع النبي محمد" . وقال في مكان آخر: " التطرف الاسلامي يتعارض مع تعليم النبي محمد ، الا يكرر علماءنا هذا الكلام كلما وقعت واقعة ارهابية راح ضحيتها المئات والآلاف بأسم الأسلام ؟؟؟ الا نقول عن ابن لادن والزرقاوي والظواهري بأنهم لا يمثلون حقيقة الاسلام عندما يدعون الى محاربة وقتل الكفار الصليبيين ؟؟؟ كما اشار البابا في كلمته الى ضرورة الحوار بين الأديان السماوية وان يختلف هذا الحوار عما كان عليه في العهود السحيقة مقتبساً نصا من حوار قديم دار بين أمبراطور بيزنطي وقائد جيش فارسي قال فيه الأمبراطور ان محمداً اتي بالسيف والدم وشدد البابا على كلمة (اقتبس) قبل ذكر قول الأمبراطور مردداً اياها ثلاثة مرات .. الم يعتنذر البابا بنفسه شخصياً ويتأسف ابان ازمة الرسوم المسيئة للنبي الأكرم (ص) ؟ بل اني اقول ان هذا الحدث تم تسخيره من قبل اطراف هي في الحقيقة مسلمة لتأجيج مشاعر الفرقة والفتنة بين المسلمين والمسيحيين وما اقتطاع اجزاء من الحديث وبثه عبر الجزيرة والمنار وغيرهم من القنوات الا دليلا واضحا على ما اسلفته .

الم نقتبس مراراً وتكراراً جملا تدعو الى القتل والنبذ والكراهية من اعلام ومفكرين من مختلف الطوائف والمذاهب في ديننا كأبن تيمية ومحمد عبد الوهاب وخالد بن الوليد وغيرهم ؟؟؟ وسأسأل : لو كان الرسول موجودا اليوم كيف كان سيتصرف حيال هذا الموقف ؟؟؟ وهنا سأترككم تفكرون وتراجعون ذواتكم مع هذا السؤال عسى وأن تجدوا مخرجاً من الدوامة التي وضعتم انفسكم بها شريطة ان يكون ذاك المخرج بمثابة المصل الأبدي لحالة المرض العقيم الأبدي الذي نعانيه ولنعمل منذ هذه اللحظة وفق المبدأ الذي يقول: أن الوقاية خير من العلاج .

Taiseer77@yahoo.com

عن موقع كتابات